Baleset-bűnügy

A vádirat szerint a férfi és társai 2022 telén, az éjszakai órákban Hevesen autóztak, és leszólították a sértett hazafelé tartó rokonait, akiktől kábítószer-vásárlási lehetőségek iránt érdeklődtek. Vásárlási szándékuktól az elutasítást követően sem álltak el. Megjelentek a sértett házánál, a nyitott kapun keresztül bementek az udvarra, berúgták a bejárati ajtót, és a sértettől, valamint annak rokonaitól továbbra is drogot követeltek. Ezt követően dulakodás alakult ki a vádlott és társai, valamint a sértett és annak rokonsága között. A vita hevében a vádlott az előzőleg magával vitt 40 centiméter hosszú, 2,5 centiméter átmérőjű, 2 kilogramm súlyú fém súlyzó rúddal megütötte a sértett fejét, aki emiatt eszméletét vesztette. A sértett feje betört, és az ütés következtében közvetett életveszélyes állapotba került. A Heves Vármegyei Főügyészség életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt most benyújtott vádiratában végrehajtandó szabadságvesztés és közügyektől eltiltás kiszabására tett indítványt a büntetett előéletű, más ügyben fogvatartott férfival szemben. A fotó az elkövetés eszközéről, a helyszíni szemlén készült. Egri Járási Ügyészség

Az Egri Járási Ügyészség vádat emelt azzal a férfival szemben, aki a barátja holttestét a bokrok közé rejtette. A férfi 2024 nyarán egy ismerősével közösen drogozott egy Heves vármegyei kis településen. A kábítószer-fogyasztást követően a barátja rosszul lett, de a vádlott nem hívott orvosi segítséget annak ellenére, hogy a mentőállomás mindössze 3 km távolságra volt. A vádlott tankolt, bevásárolt, majd az egyre nehezebben lélegző sértettet beültette a kocsijába és elindult vele. Rövid kocsikázás után észlelte a vádlott, hogy a barátja nem lélegzik, ezért ijedtében megállt az út szélén, a sértettet kiemelte az autóból, egy bokor alá húzta és otthagyta. Ha a vádlott a barátja rosszullétének észlelésekor azonnal értesítette volna a legközelebbi mentőállomást vagy az orvosi ügyeletet, lehetőség nyílt volna a sértett életének megmentésére. Az Egri Járási Ügyészség segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának bűntettével vádolja a férfit. A mértékes indítvány szerint amennyiben a vádlott a bűncselekmény elkövetését beismeri, úgy vele szemben 1 év 10 hó szabadságvesztés és 2 év közügyektől eltiltás kiszabása várható. A vádiratban szereplő indítvány szerint a vádlott viseli a 18 millió forintot is meghaladó összegű bűnügyi költséget is. A fotó a rendőrség helyszíni szemléjén készült. A képen az elkövetés helye látható Egri Járási Ügyészség

A Heves Vármegyei Főügyészség vádat emelt nyolc személlyel szemben, akik fényes nappal összecsaptak egymással, és egyikük meghalt. A Heves közeli kis településen szerencsétlenül végződött verekedést az előzte meg, hogy 2023 augusztusában két, ismert családból származó gyerek konfliktusba keveredett egymással. A fiatalok vitájába a felnőttek is beleszóltak, az egyik vádlott a másik gyermekét letérdepeltette és bocsánatkérésre kényszerítette, miközben csúnyán beszélt vele. Ez az esemény nagy felháborodást keltett a gyerek rokonságában, ezért a családtagok kölcsönösen videó üzenetet küldtek egymásnak, veszekedni és fenyegetőzni kezdtek, míg végül teljesen elmérgesedett a kapcsolatuk. A vita kirobbanásának másnapján az egyik család összegyűlt, mert elégtételt akartak venni a korábbi sérelmek miatt. A rokonok közül heten karót, botot, macsétát, kést vettek magukhoz, és felháborodottan átvonultak a másik vádlott házához. A provokáció hatására a házból – szintén ásóval, vízmértékkel felfegyverkezve – kijött a családfő az éppen ott vendégeskedő rokonaival. A ház előtt a férfiak rövid szóváltást követően összecsaptak egymással, a náluk lévő eszközökkel kölcsönösen bántalmazni kezdték egymást. A tettlegességbe valamennyi férfi vádlott bekapcsolódott, míg egy, szintén megvádolt nő néhány méter távolságból egy bottal hadonászva, kiabálva biztatta őket a verekedésre. A verekedés közben többen megsérültek, szúrt sérülést is szenvedtek. Az egyik vádlott életveszélyes állapotba került, a sértett a mellkasát ért szúrást követően a helyszínen

A hétvégén 21 alkalommal avatkoztak be vármegyénk tűzoltói. A 12 tűzesetet és 9 műszaki mentést összesen 20 hivatásos, 3 önkormányzati és 4 önkéntes tűzoltóegység kezelte. Szombati esetek Tűz keletkezett egy gépjármű motorterében hajnalban a M3-as autópálya 69. kilométerénél, Hatvan térségében. A jármű vezetője a lángokat egy porral oltó készülékkel eloltotta, a hatvani hivatásos tűzoltók egy vízsugárral visszahűtötték a még füstölő motorteret. Személyi sérülés nem történt. Délelőtt a füzesabonyi önkéntes tűzoltók városukban a Dózsa úton egy ingatlanból veszélyes darazsakat távolítottak el.  Karambolozott két személygépkocsi délelőtt Karácsondnál, az M3-as autópálya 81-es kilométerszelvényénél. A gyöngyösi hivatásos tűzoltók az egyik kocsit áramtalanították, a balesetnek egy sérültje volt.  Két személygépkocsi karambolozott délután Bükkszenterzsébeten, a Szabadság úton. A baleset következtében az egyik jármű egy villanyoszlopnak ütközött. A pétervásárai hivatásos tűzoltók áramtalanították a járműveket, a balesetben egy ember könnyű sérüléseket szenvedett.  Homokbuckának ütközött egy autó délután Noszvaj Árpád utcájában. Az egri hivatásos és a szomolyai önkéntes tűzoltók áramtalanították az autót, a balesetnek egy könnyű sérültje volt.  Kora este az Agria Speciális Mentő és Tűzoltó Csoport Felsőtárkány határában egy sérült szállításában segített a mentőknek.  Letért az úttestről, majd árokba borult egy személygépkocsi este Atkár közelében, az M3-as autópálya 70-es kilométerszelvényénél. A gyöngyösi hivatásos tűzoltók áramtalanították a járművet, majd az út menti sérült szalagkorlát veszélyes részét eltávolították.

Az Egri Járási Ügyészség vádat emelt két férfival szemben, akik közül az egyik közlekedési balesetet okozott, majd elhajtott a járművel. A férfi 2024 nyarán az ismerősétől kölcsönkért egy autót, amivel Heves egyik utcájában közlekedett. A göröngyös úton indokolatlanul nagy sebességgel haladt, és amikor egy kanyarhoz ért, a fékezés ellenére az autóval átsodródott a másik sávba, majd a vele szemben szabályosan haladó sértett által vezetett autónak ütközött. A vádlott észlelte az ütközést, ennek ellenére továbbhajtott, és nem győződött meg arról, hogy a sértett segítségre szorul-e.A sértett zúzódásos jellegű, könnyű sérüléseket szenvedett. A vádlott – tartva a felelősségre vonástól – az autót a közeli kukoricaföldön hagyta. Séta közben találkozott a kocsit átadó ismerőssel, akit előzőleg eltiltottak a járművezetéstől. Miután az vissza kérte a kulcsot, beült az autóba, majd azt az eltiltás ellenére vezette.A balesetet okozó terhelt esetében a vád tárgya segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette, míg a másik vádlott járművezetés az eltiltás hatálya alatt vétsége miatt felel a bíróságon. Az Egri Járási Ügyészség vádiratában börtönbüntetés és járművezetéstől eltiltás kiszabására tett indítványt a büntetett előéletű, karambolozó férfival szemben. Az engedély nélkül vezető vádlott felfüggesztett fogházbüntetésre és további közúti járművezetéstől eltiltásra számíthat. A felvételen a karambol látható, amit az utcában található biztonsági kamera rögzített.A videó

 A Heves Vármegyei Főügyészség vádat emelt az ellen a férfi ellen, aki megvalósítva tervét megölte a vele szakító feleségét. A vád szerint a férfi és a nő házastársak voltak, egy Egerhez közeli településen éltek, kapcsolatukból pedig két gyermek született. A vádlott és sértett viszonya 2020 folyamán megromlott, innentől kezdve a férj jellemzően féltékenységből megverte a sértettet, melynek a kiskorú gyerekek is tanúi voltak. Emiatt a gyermekvédelmi hatóságok – két alkalommal is – az anyát és két gyermekét védett házba menekítették, ahonnan azonban a nő a kiskorúakkal rövid idő után távozott, és önként helyreállította kapcsolatát a vádlottal. A békülések azonban csak átmenetiek voltak, a bántalmazások mindig folytatódtak, melynek eredményeképpen a feleség elhatározta, hogy véglegesen szakít a férfival. A nő a döntését követően 2024 februárjában új párkapcsolatot létesített, és egy másik településre költözött. A vádlott a szakítás tényébe nem nyugodott bele, házastársát folyamatosan azzal fenyegette, hogy amennyiben nem tér vissza hozzá, meg fogja őt ölni. Egy telefonhívás alkalmával konkretizálta is az elkövetés módját, miszerint leszúrja feleségét egy hivatalos helyen történő közös megjelenésük alkalmával, ezt követően pedig magával is végez. A hatóság 2024. május 13-án esetkonferenciát szervezett, melyre a vádlott és a sértett is meghívót kapott. A vádlott elhatározta, hogy ekkor beváltja korábbi fenyegetését. A férj megjelent

A Heves Vármegyei Főügyészség vádat emelt az ellen a férfi ellen, akik elrabolta, majd külföldön kéregetésre kényszerítette élettársát. A vád szerint a férfi és a nő közel öt éve élettársak. A sértett gondnokság alatt áll, valamint betegsége miatt az önellátásban is segítségre szorul. 2024. február 19-én a vádlott a sértett telefonját és személyes iratait magához vette, és közölte vele, hogy Budapestre utaznak. A sértett ez ellen tiltakozott, azonban a vádlott megöléssel fenyegette a nőt arra az esetre, ha nem tart vele. A vádlott az élettársát a Kálba tartó buszra felrángatta, majd onnan vonattal Budapest érintésével Romániába utaztak. A külföldi tartózkodásuk alatt a sértett napi rendszerességgel kérlelte a vádlottat, hogy utazzanak haza, a vádlott azonban ilyen alkalmakkor rendszeresen bántalmazta a nőt, aki az állapota, a román nyelv és a helyismeret hiányában önállóan hazatérni nem tudott, teljes mértékben a férfira volt utalva. Távozásuk észlelését követően a nő családtagjai telefonon próbáltak kapcsolatba lépni a sértettel, a vádlott azonban – ha fel is vette a sértett nála lévő telefonját – nem engedte, hogy élettársa a hozzátartozóival beszélhessen. A vádlott a telefonbeszélgetések alkalmával azt a téves információt adta a családtagok részére, hogy még Budapesten tartózkodnak. A rokonok a sértett felkutatása érdekében a fővárosba utaztak, majd egy telefonhívás során

Az Egri Járási Ügyészség közvetítői eljárás céljából felfüggesztette az eljárást azzal a gyanúsítottal szemben, aki sarokcsiszolót lopott egy gyárból. A járási ügyészség határozata szerint a férfi tavaly, a karácsonyi ünnepek előtti egyik munkanapon éjszakás műszakban dolgozott egy Egerhez közeli településen lévő gyárban. A férfi ennek során meglátta az üzem egyik csarnokában őrizetlenül hagyott sarokcsiszolót és a hozzá tartozó két akkumulátort, melyeket ellopott. A szerszámot és tartozékait a pulóverébe csavarta, majd a gyár pihenőhelyén azokat a táskájába tette, a műszak végén pedig azzal a hátán kisétált a munkahelyéről. A lopás elkövetési értéke 124.000 forint, ami lefoglalással megtérült. A büntetlen előéletű férfi a cselekmény elkövetését megbánta, és a sértettel együtt kérte a közvetítői eljárás lefolytatását. Ez alapján az Egri Járási Ügyészség a kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatti bűnügyben az eljárást hat hónap időtartamra felfüggesztette.Ha a felek a mediációs eljárásban megegyeznek, és az abban foglaltakat a gyanúsított teljesíti is, az ügyészség megszünteti az eljárást. A cselekményt egy biztonsági kamera rögzítette. Az ügyhöz kapcsolódó videó megtekinthető ITT: Egri Járási Ügyészség

A Heves Vármegyei Főügyészség emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat azellen a férfi ellen, aki kutyáját haragosára engedte. A vád szerint a kutya gazdája és a sértett családja között éve óta haragosa a viszony. 2022nyarán a felek egy újabb felmerülő vita rendezése érdekében találkozót egyeztettekGyöngyösön. A barátinak nem ígérkező megbeszélésre a vádlott pórázon, de szájkosárnélkül magával vitte „harapós” kutyáját is, valamint egy kés is volt nála. A sértett háromrokona társaságában érkezett a helyszínre, ahol azonnal szóváltás alakult ki, mely során avádlott a kutyát haragosa felé indította. A sértett egy földön talált csővel próbált védekezni,azonban a kutya a földre teperte őt, és test-szerte megharapta. A további támadásnak azegyik rokon közbelépése vetett véget. A harapott sérülések miatt enyhe fokú gyulladásos szövődmény is kialakult a sértettnél, ígyazok együttes gyógytartama 8 napon túli volt. Az elkövetéshez használt kan kutyából harci kutya képezhető, de az ilyen típusú ebek –tulajdonságaikat tekintve – az élet kioltására képzés nélkül is alkalmasak. Jelen esetbenfennállt a reális esélye annak, hogy a sértett belehal a kutya támadásába. Mindezekkel avádlott tisztában volt, ennek ellenére nem fogta vissza kedvencét. Az ügyészség végrehajtandó szabadságvesztés kiszabására tett indítványt, a kutyájátharagosára uszító férfival szemben.Az eljárás során az elkövetéshez használt kan kutyát egy menhely örökbe fogadta. A kép az egyik szakértői véleményben