Kékfény

Szombaton, kora este riasztották a hatvani hivatásos tűzoltókat Hort József Attila útjára, a jelzés szerint a kertben keletkezett tűz. A kiérkezést követően a tűzoltás vezetője megállapította, hogy egy melléképület is érintett volt a tűzben, ezért további egységeket kért a helyszínre. A tűzhöz a hatvani és gyöngyösi hivatásos, továbbá a horti önkéntes tűzoltók összesen négy gépjárművel vonultak. Az egységek kiérkezésekor az épületben nem volt senki, azonban egy gázpalack felrobbant. A tűzoltók több oldalról, négy vízsugárral oltották el a lángokat, a munkálatok közben egy ép gázpalackot is kihoztak az épületből, melyet visszahűtöttek. A lángok a főépületre nem terjedtek át, a melléképületet negyven, az udvaron tárolt fát és lomokat hatvan négyzetméteren érintették. Lakosságvédelmi intézkedésre nem volt szükség.  A tűz oltását a nagy mennyiségű lom is megnehezítette. Az épületben felhalmozott hulladék nemcsak esztétikai problémát, hanem komoly biztonsági kockázatot is jelent. Növeli a tűz keletkezésének esélyét, akadályozza a tűzoltók munkáját, ilyen helyen gyorsabban terjed a tűz, több mérgező füst keletkezik, és a menekülni is nehezebb. Fotó: Bazán Roland tűzoltó százados Heves Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Cikk ajánlás: https://egrisztorik.hu/egy-olcso-alkatresz-amin-esoben-a-biztonsag-mulhat-az-ablaktorlo-lapat/

Külföldi prostitúciós munkára szerveztek lányokat a vádlottak a Heves Vármegyei Főügyészség vádirata szerint. A vádirat szerint a Hatvan környékén élő, büntetett előéletű férfi 2016. évtől kezdődően éveken keresztül irányította magyar nők Németországban, valamint belföldön végzett, szervezett prostitúciós tevékenységét. A nők beszervezésében és a prostitúciós tevékenységre való rábírásban segítette őt további négy vádlott társa is. Az első beszervezett lány még a 2016. évben egy németországi takarítói álláshirdetés kapcsán került kapcsolatba a vádlottakkal. Megérkezése másnapján a vádlott társ közölte a sértettel, hogy nem takarítói, hanem prostitúciós munkát kell majd végeznie, amit azonban a nő visszautasított. Erre a vádlott társ erőszakot alkalmazott, a sértettet megrángatta, arcon ütötte, és az iratait is elvette. Az erőszak hatására a sértett beleegyezett a prostitúciós munka végzésébe. A sértett a vádlottak irányítása és felügyelete alatt elsősorban németországi városokban, majd a Covid-járvány miatti lezárások időszakában átmenetileg nyugat-magyarországi városokban végezte prostitúciós tevékenységét. Egy másik áldozatot 2018-ban szerveztek be a hálózatba németországi konyhai munka hamis ígéretével. Kiérkezését követően közölték a sértettel, hogy a konyhai munka helyett szexuális szolgáltatásokat kell nyújtania az irányításuk alatt, az így keresett pénzt pedig át kell adnia a részükre. A vádlottak kihasználták a nő befolyásolható személyiségét és magánéleti problémáit, ami miatt nem mondott ellent, vállalta a munkát. A harmadik sértett

Az Egri Járási Ügyészség vádirata szerint a kábítószerfogyasztó vádlott megharapta az idős hölgy kezét, és elvette tőle a pénzét. A vádirat szerint 2025 novemberében a fiatalkorú vádlott megállapodott a közel kilencven éves, korábbi térdműtéte miatt nehezen mozgó sértettel, hogy megvásárol tőle 15.000 forintért egy szekrényt. Másnap a vádlott el is ment egy ismerősével a sértett Eger-közeli településen lévő házához a szekrény megvásárlása érdekében. A zárt kapunál a fiatalkorú vádlott közölte a sértettel, hogy csak 20.000 forintos van nála, ezért a sértett visszament a házához a visszajáró pénzért. Az idős hölgy arra szólította fel a vádlottat, hogy adja át neki a pénzt, ő majd csak ez után adja neki a visszajáró összeget. A fiatalkorú vádlott azonban csak az öklét mutatta, hogy abban tartja a pénzt. Ekkor a sértett közölte vele, hogy „ne szórakozzon’’, és a kaputól visszaindult a házához. A vádlott erre átugrott a kerítésen, és beleharapott a sértettnek abba a kezébe, amelyikben az 5.000 forintot tartotta. A nő a fájdalomtól az öklét szétnyitotta, a fiú kivette belőle a pénzt,majd elmenekült. A pénzből a fiatalkorú kábítószert vásárolt. A sértett a bántalmazás következtében 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. Az idős hölgytől elvett 5.000 forint az eljárás során megtérült. Az Egri Járási Ügyészség bűncselekmény elhárítására

Ha egy kép illeszkedik a felhasználó meglévő hiedelmeihez vagy érzelmi tapasztalataihoz, könnyebben fogadja el azt hitelesnek. A mesterséges intelligencia által generált képek azonban beazonosíthatók gépi segítség nélkül, az árulkodó vizuális jelek értelmezésével is – állapítja meg a Corvinus Egyetem friss tanulmánya. A Budapesti Corvinus Egyetem kutatója, Miskolczi Márk arra kereste a választ, milyen mechanizmusok miatt hisznek a közösségi média felhasználói olyan képeknek is, amelyeket valójában mesterséges intelligencia készített. A tanulmány a Computers in Human Behavior márciusi számában jelent meg. Az eredmények szerint az AI-generált képek különösen akkor hatékonyak, amikor érzelmekre építenek, és egyszerre aktiválnak több kognitív torzítást, például a megerősítési torzítást, a lehorgonyzást, az ismerősségi hatást vagy a csoportgondolkodást. Ez erősebb és nehezebben kivédhető meggyőző hatást kelt, mint a szimpla félretájékoztatás. A felhasználók ugyanis gyakran mentális egyszerűsítésekre, úgynevezett kognitív heurisztikákra támaszkodnak, amikor gyorsan értelmeznek egy online képet. Ez a gyakorlat azonban növeli a manipuláció kockázatát, az érzelmi hatás pedig sok esetben felülírja a megtévesztett felhasználók kritikai gondolkodását, elaltatja éberségüket. A kutató először 146 olyan képet azonosított, amelyek nagy valószínűséggel mesterséges intelligenciával készültek, és a kapcsolódó, több mint kilencezer Facebook-kommentet elemezte. A képeket speciális, intő vizuális jelek figyelembevételével szűrte ki – például szokatlan számú ujj, olvashatatlan szövegek, lebegő tárgyak vagy irreálisan sima textúrák alapján –, majd egy online

A Heves Vármegyei Főügyészség vádirata szerint a négy vádlott szerszámnyelekkel és vascsővel támadt a sértettre és annak barátaira. A négy férfi 2023 júniusában az éjjeli órákban Hatvan közelében autózott. Az utazás közben a sértett telefonon felhívta a fiatalkorú vádlottat, és szóváltás alakult ki közöttük. Az autóban ülő személyek közül hárman – az autót vezető apa, és a felnőtt korú, valamint a fiatalkorú fiai – veréssel fenyegették meg a sértettet. Az ittas állapotban lévő sértett elmondta, hogy melyik játszótéren tartózkodik, ha beszélni akarnak vele, ott találják. A négy férfi szerszámnyeleket és vascsövet vett magához azért, hogy a sértettet megverjék. Megjelentek a játszótéren, ahol a sértett három barátja társaságában beszélgetett és italozott. A vádlottak megtámadták a sértettet és annak barátait. Az apa kézzel megütötte az egyik fiút, aki erre elszaladt. A vádlottak egyike – akit nem lehetett azonosítani – egy eszközzel hátulról fejen ütötte a sértettet és egy barátját, akik eszméletüket vesztve a földre estek. Ezt követően a testvérek és az autóban utazó negyedik vádlott folytatták a bántalmazást, a földön fekvő sértettet a magukkal vitt eszközökkel többször megütötték és megrúgták, majd távoztak a helyszínről. A bántalmazás következtében megrongálódott a sértett órája, szemüvege, valamint eltűnt a mobiltelefonja. A bántalmazás következtében a sértett testszerte különböző sérüléseket, bordatörést és agyrázkódást

A Heves Vármegyei Főügyészség vádirata szerint a féltékeny nő dühében késsel támadt az élettársa új szerelmére. A vádlott 2024 júliusában rajtakapta az élettársát, amint a Heves közeli kis településen lévő házukban aludt egy másik nővel. Felindult állapotban a vetélytársra támadt, őt egy asztalfiók előlapjával többször megütötte, majd az ágyról a földre rángatta. A dulakodás közben a vádlott magához vett egy közel tizenöt centiméter pengehosszúságú kést, és azzal a sértett nő feje és felsőteste irányába több hadonászó, szúró-vágó mozdulatot tett, amiből kettő elérte és megsebesítette a sértettet. A cselekmény során jelen lévő férfi az új barátnője védelmére kelt, azzal vetett véget a támadásnak, hogy kicsavarta a kést a korábbi élettársa kezéből. A támadás következtében a sértett arca és lapockája sérült. A sérülések gyógytartama 8 napon túli, ténylegesen 2-4 hétre tehető. E sérülés életveszélyes állapotot nem eredményezett, azonban annak reális lehetősége – az elkövetés eszközére, a támadott testtájékra figyelemmel – fennállt, a súlyosabb eredmény a sértett védekezése miatt maradt el. A féltékeny nővel szemben a vádhatóság életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt – amennyiben a vádlott az előkészítő ülésen beismeri a bűnösségét – 2 év, végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását indítványozta. Egri Járási Ügyészség Címlapfotó: A fotó a rendőrség helyszíni szemléjén készült. A

Az Egri Járási Ügyészség vádirata szerint a vádlott 2024 őszén a 25. számú főúton úgy közlekedett, hogy a jármű vezetése előtt vezetési képességre hátrányosan ható szert fogyasztott. A vádlott bódult állapotából adódóan vezetés közben elaludt, egy jelzőtáblának ütközött, majd a vízelvezető árokba borult. A vádlott szervezetében N-etil norpentedron volt kimutatható, ami a Büntető Törvénykönyv alapján kábítószernek minősül. A vádhatóság bódult állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt felfüggesztett szabadságvesztés és pénzbüntetés kiszabására, valamint járművezetéstől eltiltásra tett indítványt a sofőrrel szemben. Címlapfotó: A nyomozó hatóság által lefolytatott helyszíni szemle során készült felvételen a vádlott által vezetett autó látható az árokban. Egri Járási Ügyészség

A büntetett előéletű férfi 2025 októberében Hevesen egy forgalomból kivont, hatósági jelzéssel nem rendelkező személygépkocsival közlekedett. Az egyik MOL töltőállomásról a 31-es számú főútra akart kikanyarodni, de nem adott elsőbbséget a védett úton haladó autónak. A vádlott neki ütközött a főúton szabályosan közlekedő autó bal oldalának. A balesetben személyi sérülés nem történt, csak anyagi kár keletkezett, erről azonban a vádlott nem győződött meg, hanem a helyszínről megállás nélkül elhajtott Az Egri Járási Ügyészség cserbenhagyás vétsége miatt a napokban benyújtott vádiratában arra tett indítványt, hogy amennyiben a vádlott a bűncselekmény elkövetését az előkészítő ülésen beismeri, úgy vele szemben a bíróság 8 hónap szabadságvesztést 1 év közügyektől eltiltást és 1 év közúti járművezetéstől eltiltást szabjon ki. Ajánlás: https://egrisztorik.hu/a-magnezium-es-a-stresszes-mindennapok-kapcsolata/ Címlapfotó: A nyomozó hatóság által a helyszíni szemle során készített fotón a bűncselekménnyel érintett autó látható. Egri Járási Ügyészség

Az Egri Járási Ügyészség vádat emelt azzal a férfival szemben, aki a kijelölt átkelőhelyen ütötte el a szabályosan közlekedő gyalogost. 2024 októberében, egy esős éjszakán Gyöngyös kivilágított belvárosi utcájában közlekedett a vádlott. Az autóval egy kereszteződéséhez ért, ahol egyenesen szeretett volna haladni, azonban figyelmetlensége miatt nem észlelte a sértettet, aki a gyalogosátkelőhelyen megkezdte az áthaladást. A vádlott a járművel elütötte a gyalogost, aki először a szélvédőnek csapódott, majd az úttestre esett. A balesetben a sértett olyan súlyos fej- és arcsérüléseket szenvedett, ami maradandó fogyatékosságot eredményezett. A vádlott szabályszegése, a baleset bekövetkezése és a sérülések kialakulása között közvetlen ok-okozati összefüggés áll fenn. A vád tárgya maradandó fogyatékosságot eredményező közúti baleset gondatlan okozásának vétsége. Az Egri Járási Ügyészség vádiratában végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés és járművezetéstől eltiltás kiszabására tett indítványt a gépkocsi vezetőjével szemben. A címlapfotót a nyomozó hatóság készítette a helyszíni szemle lefolytatása során.Heves Vármegyei Főügyészség