pszichiátriai szerek

Saját bőrükön tapasztalták meg az antidepresszánsok kemény elvonási tüneteit, ezért írtak egy könyvet a gyógyszerekről való leszokás pontos folyamatáról. A két szakember vérfagyasztó részleteket osztott meg saját élményeiről, melyek az útmutató megírására sarkallták őket. A könyv bárki számára hozzáférhető, Magyarországon mégsem alkalmazzák a benne rejlő tudást.Összesen 55 különböző pszichiátriai szer leszoktatási útmutatóját tartalmazza a Maudsley Deprescribing Guidelines című kiadvány (gyógyszerelhagyási útmutató), melyet három év alatt írt meg két szerzője: David Taylor, a pszichofarmakológia professzora és Mark Horowitz, pszichiáter és kutató. A két szerző egy közel egyórás podcast interjúban mesélt a Mad In America nevű online magazinnak arról, hogyan élték meg saját maguk a pszichiátriai szerek elvonásával járó borzalmakat, melyek hatására végül ők maguk dolgozták ki a leszokási ütemterveket a könyvben szereplő több tucat antidepresszánstól, nyugtatótól és más hatóanyagoktól való megszabaduláshoz.Mark Horowitz: „Antidepresszánsokat kezdtem szedni, szerencsétlen harmadéves orvostanhallgatóként, és több mint egy évtizeden át folytattam. Kíváncsi voltam, hogy az antidepresszánsok 10 év elteltével egyáltalán hatásosak-e, és nem okoznak-e negatív tüneteket. Folyton fáradt voltam, narkolepsziám volt (kóros aluszékonyság), koncentrációs és memóriazavarom, így elkezdtem azon gondolkodni, hogy vajon ez magának az antidepresszánsnak köszönhető-e. Ezért úgy döntöttem, hogy megpróbálok leszokni róla.Elolvastam az összes szaklapot, és mindegyik ugyanazt mondta: az antidepresszánsok megvonási tünetei, amelyeket »abbahagyási hatásoknak« neveznek,

Augusztus 11-én éppen tíz éve, hogy elment a „Nagy Nevettető”, Robin Williams, sokak szívében űrt hagyva maga után. Az akkori sajtóhírek kiemelték, hogy a vérében sem alkoholt, sem drogokat nem találtak, „csupán” antidepresszánsokat, melyek a jelek szerint végigkísérték élete utolsó évtizedét. De miért vethetett véget saját életének az, akinek egész lényéből az sugárzott, hogy a nevetés gyógyít? Robin Williams számára a nevettetés gyakorlatilag a „túlélést” jelentette: gyermekként sokat költözött családjával, s Egyesült Államok-szerte a humora mentette meg a kis Robint attól, hogy új lakhelyein a helyi fiúk eltángálják. A zeneoktatása révén világhírnévnek örvendő New York-i Juilliard School színművészképzőjét látogatja huszonkét évesen 1973-tól, ahol emelt szintű, kétfős osztályba Christopher Reeve-vel jár – aki Superman szerepében válik később filmcsillaggá. Bár szellemességével nem mindegyik tanára elismerését vívja ki, a páratlanul tehetséges Robin Williams tanulmányai végeztével nem a színházat, hanem azt a színpadot választja, ahol sziporkázó humorát s rögtönzőképességét együttesen kamatoztathatja: stand-up show-kban lép föl San Franciscóban és Los Angelesben.  Önálló műsoraival a sikere akkora, hogy őt magát a műfaj megújítójaként jegyzik, a hetvenes évek végén pedig önálló tv-sorozatot kap: az Egy úr az űrből című, helyzetkomikumon alapuló sorozat címszerepében alakíthat földönkívülit. Tündöklő karrierje során több mint száz filmben szerepel: örökké emlékezetes drámai alakításaival világhírnevet és

A jogvédőknek adott igazat a spanyol legfelsőbb bíróság a pszichiátriai társasággal szemben egy négy éve húzódó, és a napokban zárult bírósági perben. A bíróság kimondta: „a mai társadalomban különösen fontos” a pszichiátria gyakorlataival kapcsolatos vita – mint a kényszerkezelések, a tudatmódosító szerek és az elektrosokk –, kiváltképp, ha gyerekekről van szó. 2024. július 12-én az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért (CCHR) nemzetközi szervezete győzött abban a perben, amely a pszichiátriai visszaélésekkel és a betegek jogaival kapcsolatos szólásszabadság elfojtásáról szólt Spanyolországban. A pert a Spanyol Pszichiátriai Társaság (SEP) indította a CCHR ellen, azt állítva, hogy a CCHR kiadványai, dokumentumfilmjei és weboldalai az USA-ban és Spanyolországban sértették a pszichiáterek „becsületét”. A bíróság ezt elutasította, és megerősítette, hogy a CCHR anyagai „kétségtelenül közérdekű kérdéssel foglalkoznak”, „közvetlenül kapcsolódnak a demokratikus társadalomban folyó nyilvános vitához”, és hozzájárulnak a „pszichiátriáról szóló társadalmi vitához”.A CCHR olyan weboldalakat, kiadványokat és dokumentumfilmeket készít, amelyek a pszichiátriai kezelések során történő emberi jogsértéseket dokumentálják, betegek, szakértők és törvényhozók nyilatkozataira, illetve tanulmányokra és médiamegjelenésekre hivatkozva.A Spanyol Pszichiátriai Társaság egészen pontosan azt sérelmezte, hogy a CCHR honlapjai, kiadványai és dokumentumfilmjei szerint pszichiáterek felelősek az oktatás és az igazságszolgáltatás lezüllesztéséért, a drog- és gyógyszerfüggőség súlyosbodásáért, és hogy „egyes pszichiáterek szexuálisan zaklatták betegeiket…”. Ezzel szemben Jan

A terhesség alatt pszichiátriai szereket szedő kismamák gyermekei sokkal gyakrabban lesznek koraszülöttek, vagy szenvednek légzési nehézségektől és keringési problémáktól egy friss tanulmány adatai szerint. 10-ből 4 ilyen újszülött azonnali ellátást igényelt, és többségüket el is választották édesanyjuktól a kezelések miatt. Az idén júniusban megjelent, Németországban készült tanulmány olyan kismamákat hasonlított össze, akik a terhességük alatt pszichiátriai szereket szedtek (főként antidepresszánsokat) azokkal, akik nem éltek ilyen szerekkel. A pszichiátriai szereknek kitett újszülöttek 62%-ánál fordultak elő olyan problémák, mint a koraszülés, a légzési nehézségek és keringési zavarok. 40%-uk ráadásul azonnali orvosi beavatkozást igényelt, és ezen újszülöttek több mint felét el kellett választani édesanyjuktól, és újszülött osztályon kellett elhelyezni. Ezzel szemben a pszichiátriai szereket nem szedőknek mindössze 3%-ánál volt szükség azonnali beavatkozásra. „Az egyre gyakoribb terhesség alatti pszichiátriai kezelések eredményeként egyre több újszülött szorul speciális újszülött-terápiára” – hangsúlyozták a tanulmány szerzői.A jelen tanulmány eredményei megerősítik, hogy a mentális problémák szinte kizárólag gyógyszeres kezelései rengeteg veszélynek teszik ki a pácienseket (és gyermekeiket), holott ma már számos alternatív terápia ismert és elérhető, melyek nem járnak ilyen kockázatokkal. Ráadásul az antidepresszánsokról az Egyesült Királyságbeli Royal College of Psychiatry évekkel ezelőtt tette közzé, hogy a róluk való leszokás hosszú hónapokig vagy évekig is eltarthat. Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért (CCHR) Címlapkép: Illlusztráció/123rf.com/stock-photo/

Komoly pénzügyi szálak fűzték a gyógyszeriparhoz azokat a pszichiátereket és orvosokat, akik a pszichiátriai diagnózisokat hivatalosan lefektették a legutóbbi diagnosztikai kézikönyv számára, derül ki egy friss tanulmányból. És hogy mi ezzel a baj? A tanulmány szerint ez összeférhetetlenséget jelent – az pedig rendszerint melegágya az elfogult, érdekek által befolyásolt eredményeknek. Annak pedig a betegek isszák meg a levét.ABritish Medical Journal orvosi szaklapban nemrég megjelent tanulmányból kiderült, hogy az Amerikai Pszichiátriai Társaság (APA) Mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvének (DSM-5-TR) legújabb kiadását összeállító orvosok több mint fele pénzügyi összeférhetetlenségben állt a gyógyszeriparral: együttesen 14,2 millió dollárt kaptak tőlük. A DSM, amelyet gyakran a pszichiátria "számlázási bibliájaként" emlegetnek, nemcsak ahhoz szolgál eszközként, hogy a mentálhigiénés kezelések költségeit az egészségbiztosítónak kiszámlázzák, hanem központi szerepet játszik az új pszichiátriai szerek jóváhagyásában is, és a klinikai gyógyszerkísérletekhez is használják. Az összeférhetetlenségek alkalmasak arra, hogy elfogultsággal befolyásolják a klinikai eredményeket.A tanulmány 168 olyan személyt azonosított, akik a DSM-5-TR szakmaibizottságaiban működtek közre, és akik közül 92-nek nyilvánosságra kellett hoznia érdekeltségeit. Ebből a 92-ből 55 (60%) kapott kifizetéseket az iparágtól.A DSM-ben szereplő rendellenesség-kategóriákat külön erre felállított bizottságok állították össze. A gyógyszergyárak által nekik kifizetett díjazások a következőképpen oszlottak meg:Gyógyszerek által kiváltott mozgászavarok: 8 443 468 USDAlvási-ébrenléti zavarok: 1 892 430 USDMagatartászavarok:

SZEGED – A pszichiátriákon alkalmazott eredménytelen, sőt sokszor káros kezelések miatt zajlott tüntetés szombaton, szeptember 16-án Szegeden. A rendezvényre a Magyar Pszichiátriai Társaság szegedi vándorgyűlése kapcsán került sor, melyet ez alkalommal is számos gyógyszergyár pénzzel támogatott. Talán ennek tudható be, hogy a pszichiáterek nem voltak hajlandóak átvenni a demonstrálóktól a szakmájukat érintő társadalmi üzenetet.  A tüntetők arra hívták fel a figyelmet: nagyon komoly kritikák érték a pszichiátria jelenlegi rendszerét az utóbbi néhány évben, olyan nemzetközi szervek részéről, mint az ENSZ, a WHO vagy a Pszichiátriai Világszövetség. E kritikák szerint a pszichiátria mai gyakorlata már elavult és jogsértő, tekintettel a még mindig túlzottan gyógyszerközpontú kezelésekre és a megalázó pszichiátriai kényszerintézkedések mindennapos voltára. Ezzel kapcsolatos írásos üzenetüket a demonstráció végén megpróbálták átadni a pszichiátriai konferencia vezetőségének, ám ők nem voltak hajlandóak átvenni ezt a szakmájukat érintő, fontos társadalmi kommunikációt. A rendezvényen felszólalt egy károsult nő is, akivel gyermekkorában kezdtek egy pszichiátriai szert szedetni, mert „túlságosan pörgött”; mostanra egész viselkedése maradandóan belassult.Az Egészségügyi Világszervezet 2021-es jelentése szerint a pszichiátriai kényszerkezelések „mindenütt elterjedtek, és egyre gyakrabban alkalmazzák őket a világ országaiban, dacára annak, hogy semmi sem bizonyítja azok előnyös kimenetelét, ellenben jelentős bizonyíték van arra, hogy fizikai és pszichológiai károkhoz, sőt halálhoz vezetnek”.A Pszichiátriai Világszövetség álláspontja

A budapesti nő szédülékenység és egyensúlyi problémák miatt került kórházba, ám a kapott kezelés után most élet és halál közt lebeg. Az orvosi dokumentációból úgy tűnik: a neki adagolt pszichiátriai szerek okozhattak végzetes, életveszélyes állapotot. A nő talán már soha nem tér magához – a család vizsgálatot indíttatott. A fiatal nő szédülése és bizonytalan egyensúlya miatt 2023 januárjában fordult orvoshoz. Bár a vizsgálat során kiderült, hogy a tünetei miatt szorong, és már a munkáját sem tudja ellátni, a neurológiai vizsgálat fizikailag megfogható problémát nem talált.Néhány nap múlva rosszulléte és furcsa viselkedése miatt családja kísérte be a sürgősségire. Hogy, hogy nem, de a nőnek nem volt ínyére, hogy befeküdjön a sürgősségi osztályra – ebből alapos vita kerekedett a családdal. Végül aztán engedett, és saját lábán ment be a kórházba.A családtagok utóbb megbánták, hogy a kórházban elmondták róla: otthon még ellenállt annak, hogy a kórházba kísérjék. Ez máris elég volt ahhoz, hogy agresszívnek címkézzék – bár agresszióról szó sem volt a hozzátartozók szerint. Innentől kezdve azonban az események kicsúsztak a kezükből. A nő kétféle, erős pszichiátriai szert kapott, és a pszichiátriai klinikán kötött ki.Bekerülése másnapján, hozzátartozói megfigyelése szerint „már alig tudott felállni, a tusolás nehézséget okozott, mert ingatag volt nagyon, tolószéken tudtuk kitolni,