Főügyészség

Megtévesztették, fenyegették és prostitúcióra kényszerítették áldozataikat a vádlottak a Heves Vármegyei Főügyészség vádirata szerint. A büntetett előéletű férfi 2017 végétől kezdődően éveken keresztül irányította és felügyelte magyar nők belföldön és Németországban végzett prostitúciós tevékenységét. Ebben két fia és két távolabbi rokona is segítette őt. A vádlottak hamis jövőkép felvázolásával, esetenként szerelmet színlelve tévesztették meg a kiszolgáltatott helyzetben lévő nőket, és így vették rá őket a prostitúciós munkára. Amennyiben a nők nem akarták folytatni ezt a tevékenységet, bántalmazással, fenyegetéssel kényszerítették őket. A vádlottak összesen több mint tíz sértett Berlinbe történő kiutaztatását és elszállásolását szervezték meg. Ennek keretében meghatározták, hogy a sértettek a környék melyik pontjára álljanak ki, ott milyen szolgáltatásokat, milyen árakon és mennyi ideig végezzenek. Szoros ellenőrzés alatt tartották, telefonon utasították és beszámoltatták őket a tevékenységükkel kapcsolatban. A sértetteket kizsákmányolva a megkeresett pénzüket elvették, és a saját megélhetésükre fordították, abból csak a létfenntartáshoz ésprostitúciós tevékenyséük végzéséhez elengedhetetlenül szükséges összeget adták oda nekik. A prostitúciós hálózat irányítója kezdetben rendes életkörülményeket és házat ígért az egyik sértettnek a prostitúciós tevékenységből származó bevételből. A nő nehéz életkörülményeire és a mások gondozásában lévő gyermekére tekintettel a prostitúciós munka mellett döntött, és a férfival Németországba utazott. A hálózat tagjai egy másik áldozatot személyes találkozóra vettek rá egy Eger

Külföldi prostitúciós munkára szerveztek lányokat a vádlottak a Heves Vármegyei Főügyészség vádirata szerint. A vádirat szerint a Hatvan környékén élő, büntetett előéletű férfi 2016. évtől kezdődően éveken keresztül irányította magyar nők Németországban, valamint belföldön végzett, szervezett prostitúciós tevékenységét. A nők beszervezésében és a prostitúciós tevékenységre való rábírásban segítette őt további négy vádlott társa is. Az első beszervezett lány még a 2016. évben egy németországi takarítói álláshirdetés kapcsán került kapcsolatba a vádlottakkal. Megérkezése másnapján a vádlott társ közölte a sértettel, hogy nem takarítói, hanem prostitúciós munkát kell majd végeznie, amit azonban a nő visszautasított. Erre a vádlott társ erőszakot alkalmazott, a sértettet megrángatta, arcon ütötte, és az iratait is elvette. Az erőszak hatására a sértett beleegyezett a prostitúciós munka végzésébe. A sértett a vádlottak irányítása és felügyelete alatt elsősorban németországi városokban, majd a Covid-járvány miatti lezárások időszakában átmenetileg nyugat-magyarországi városokban végezte prostitúciós tevékenységét. Egy másik áldozatot 2018-ban szerveztek be a hálózatba németországi konyhai munka hamis ígéretével. Kiérkezését követően közölték a sértettel, hogy a konyhai munka helyett szexuális szolgáltatásokat kell nyújtania az irányításuk alatt, az így keresett pénzt pedig át kell adnia a részükre. A vádlottak kihasználták a nő befolyásolható személyiségét és magánéleti problémáit, ami miatt nem mondott ellent, vállalta a munkát. A harmadik sértett

Az Egri Járási Ügyészség vádirata szerint a vádlott 2024 őszén a 25. számú főúton úgy közlekedett, hogy a jármű vezetése előtt vezetési képességre hátrányosan ható szert fogyasztott. A vádlott bódult állapotából adódóan vezetés közben elaludt, egy jelzőtáblának ütközött, majd a vízelvezető árokba borult. A vádlott szervezetében N-etil norpentedron volt kimutatható, ami a Büntető Törvénykönyv alapján kábítószernek minősül. A vádhatóság bódult állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt felfüggesztett szabadságvesztés és pénzbüntetés kiszabására, valamint járművezetéstől eltiltásra tett indítványt a sofőrrel szemben. Címlapfotó: A nyomozó hatóság által lefolytatott helyszíni szemle során készült felvételen a vádlott által vezetett autó látható az árokban. Egri Járási Ügyészség

Egy anya súlyosan elhanyagolta csecsemőjét, aki alultápláltság miatt halt meg. A Heves Vármegyei Főügyészség a nőt gondatlanságból elkövetett emberöléssel vádolja. A vádirat szerint a fiatal nő harmadik gyermeke koraszülötten, kis súllyal született 2023 júniusában. Az elkövető a szülés utáni vizsgálatokon egyáltalán nem, míg a védőnői tanácsadásokon csak többszöri figyelmeztetés után jelent meg a kisbabával. A vádlott eleinte anyatejjel táplálta az újszülöttet, aki azonban nem gyarapodott megfelelően. A védőnő és a háziorvos tápszeres táplálást javasoltak, azonban a vádlott a figyelmeztetések ellenére több héten keresztül – az ilyen életkorban ellenjavallt – tehéntejet adott a sértettnek. A nem megfelelő táplálás következtében a csecsemő súlyfejlődése elmaradt. A gyermekvédelmi szakemberek többször felhívták a vádlott figyelmét a szükséges teendőkre, továbbá a tápszerek felíratásában, kiváltásában, valamint az orvosi vizsgálatok megszervezésében is segítették. A nő nem minden esetben íratta fel a tápszert, illetve annak kiváltásával kapcsolatos problémát sem jelezte. Az elégtelen táplálás következtében az öt hónapos csecsemő súlygyarapodása megállt, illetve visszaesett, majd a kisbaba alultápláltság miatt meghalt. Az alultápláltság azért alakult ki, mert az anya a baba gondozását nem a tőle elvárható módon végezte. A Heves Vármegyei Főügyészség gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt emelt vádat a fiatal nővel szemben. Heves Vármegyei Főügyészség Címlapkép: Illusztráció/Pixabay

A Heves Vármegyei Főügyészség vádirata szerint 258 személy bevonásával közel nyolcszázmilliós vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek egy bűnöző társaság. A Heves Vármegyei Főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetésicsalás bűntette és más bűncselekmények miatt csaknem 250 oldal terjedelmű vádiratot nyújtott be a bíróságra 26 vádlottal szemben, akik megtévesztéssel jutottak otthonfelújítási támogatáshoz. Az elsőrendű vádlott nő 2021 elején elhatározta, hogy családtagjai és ismerősei segítségével olyan potenciális ügyfeleket kutat fel, akiknek a nevére otthonfelújítási támogatást lehet igényelni. A bűnszövetségben résztvevők személyesen és internetes hirdetések útján kapcsolatba léptek az ügyfelekkel, és megszerezték azok személyes adatait, melyet továbbítottak az elsőrendű vádlott felé. Az ügyfelek többsége alacsony iskolázottságú személy volt, akik jellemzően nem voltak tisztában a támogatás feltételeivel és az ügyintézés menetével. A szervezők által megszerzett adatok ismeretében az elsőrendű vádlott elkészítette a támogatás igényléséhez szükséges kérelmeket, és az igénylők részére megnyitott ügyfélkapun keresztül a nevükben benyújtotta azokat a Magyar Államkincstárhoz. A nő a felújítási tevékenységek megtörténtéről valótlan tartalmú szerződéseket és számlákat csatolt a támogatási kérelmekhez. Az ügyintézés során olyan bankszámlákra kérte átutalni a támogatásokat, amelyek felett ő rendelkezett, az igénylők többségének pedig azt mondták, hogy nem nyertek támogatást. Az elsőrendű vádlott 258 igénylő nevében nyújtott be valótlan tartalmú támogatási kérelmeket, szerződéseket és számlákat, ami alapján társaival közel 800

A Heves Vármegyei Főügyészség vádat emelt nyolc személlyel szemben, akik fényes nappal összecsaptak egymással, és egyikük meghalt. A Heves közeli kis településen szerencsétlenül végződött verekedést az előzte meg, hogy 2023 augusztusában két, ismert családból származó gyerek konfliktusba keveredett egymással. A fiatalok vitájába a felnőttek is beleszóltak, az egyik vádlott a másik gyermekét letérdepeltette és bocsánatkérésre kényszerítette, miközben csúnyán beszélt vele. Ez az esemény nagy felháborodást keltett a gyerek rokonságában, ezért a családtagok kölcsönösen videó üzenetet küldtek egymásnak, veszekedni és fenyegetőzni kezdtek, míg végül teljesen elmérgesedett a kapcsolatuk. A vita kirobbanásának másnapján az egyik család összegyűlt, mert elégtételt akartak venni a korábbi sérelmek miatt. A rokonok közül heten karót, botot, macsétát, kést vettek magukhoz, és felháborodottan átvonultak a másik vádlott házához. A provokáció hatására a házból – szintén ásóval, vízmértékkel felfegyverkezve – kijött a családfő az éppen ott vendégeskedő rokonaival. A ház előtt a férfiak rövid szóváltást követően összecsaptak egymással, a náluk lévő eszközökkel kölcsönösen bántalmazni kezdték egymást. A tettlegességbe valamennyi férfi vádlott bekapcsolódott, míg egy, szintén megvádolt nő néhány méter távolságból egy bottal hadonászva, kiabálva biztatta őket a verekedésre. A verekedés közben többen megsérültek, szúrt sérülést is szenvedtek. Az egyik vádlott életveszélyes állapotba került, a sértett a mellkasát ért szúrást követően a helyszínen

Az Egri Járási Ügyészség vádat emelt két férfival szemben, akik közül az egyik közlekedési balesetet okozott, majd elhajtott a járművel. A férfi 2024 nyarán az ismerősétől kölcsönkért egy autót, amivel Heves egyik utcájában közlekedett. A göröngyös úton indokolatlanul nagy sebességgel haladt, és amikor egy kanyarhoz ért, a fékezés ellenére az autóval átsodródott a másik sávba, majd a vele szemben szabályosan haladó sértett által vezetett autónak ütközött. A vádlott észlelte az ütközést, ennek ellenére továbbhajtott, és nem győződött meg arról, hogy a sértett segítségre szorul-e.A sértett zúzódásos jellegű, könnyű sérüléseket szenvedett. A vádlott – tartva a felelősségre vonástól – az autót a közeli kukoricaföldön hagyta. Séta közben találkozott a kocsit átadó ismerőssel, akit előzőleg eltiltottak a járművezetéstől. Miután az vissza kérte a kulcsot, beült az autóba, majd azt az eltiltás ellenére vezette.A balesetet okozó terhelt esetében a vád tárgya segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette, míg a másik vádlott járművezetés az eltiltás hatálya alatt vétsége miatt felel a bíróságon. Az Egri Járási Ügyészség vádiratában börtönbüntetés és járművezetéstől eltiltás kiszabására tett indítványt a büntetett előéletű, karambolozó férfival szemben. Az engedély nélkül vezető vádlott felfüggesztett fogházbüntetésre és további közúti járművezetéstől eltiltásra számíthat. A felvételen a karambol látható, amit az utcában található biztonsági kamera rögzített.A videó

Az Egri Járási Ügyészség vádat emelt azzal a férfival szemben, aki az alvó portás telefonjával hagyta el a hotel recepcióját. A vád szerint a sértett tavaly nyáron portaszolgálatot látott el egy egri hotelben. A férfi rosszul érezte magát, így több széket összetolva a recepció előtti részen egy kicsit lepihent, majd elaludt. A telefonját ezalatt a mellette lévő asztalon hagyta. A vádlott ételt kérni ment be a hotelbe, majd észlelte az alvó portást, valamint a telefont is, és egy hirtelen ötlettől vezérelve a férfi mellől elvette a készüléket, majd távozott a helyszínről. A telefon értéke 30. 000 Ft volt. Az ügyészség kifosztás bűntettével vádolja a büntetett előéletű férfit.A vádhatóság mértékes indítványt tett arra az esetre, ha az elkövető az előkészítő ülésen beismeri a bűnösségét és lemond a tárgyaláshoz való jogáról. Az ügyészség 2 év szabadságvesztés és 2 év közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta. A felvételen a vádlott cselekménye látható, melyet a hotel biztonsági kamerája rögzített.A videó az alábbi linken tekinthető meg:https://youtu.be/vDPIaGS1nKg Egri Járási Ügyészség

A Heves Vármegyei Főügyészség vádat emelt az ellen a férfi ellen, akik elrabolta, majd külföldön kéregetésre kényszerítette élettársát. A vád szerint a férfi és a nő közel öt éve élettársak. A sértett gondnokság alatt áll, valamint betegsége miatt az önellátásban is segítségre szorul. 2024. február 19-én a vádlott a sértett telefonját és személyes iratait magához vette, és közölte vele, hogy Budapestre utaznak. A sértett ez ellen tiltakozott, azonban a vádlott megöléssel fenyegette a nőt arra az esetre, ha nem tart vele. A vádlott az élettársát a Kálba tartó buszra felrángatta, majd onnan vonattal Budapest érintésével Romániába utaztak. A külföldi tartózkodásuk alatt a sértett napi rendszerességgel kérlelte a vádlottat, hogy utazzanak haza, a vádlott azonban ilyen alkalmakkor rendszeresen bántalmazta a nőt, aki az állapota, a román nyelv és a helyismeret hiányában önállóan hazatérni nem tudott, teljes mértékben a férfira volt utalva. Távozásuk észlelését követően a nő családtagjai telefonon próbáltak kapcsolatba lépni a sértettel, a vádlott azonban – ha fel is vette a sértett nála lévő telefonját – nem engedte, hogy élettársa a hozzátartozóival beszélhessen. A vádlott a telefonbeszélgetések alkalmával azt a téves információt adta a családtagok részére, hogy még Budapesten tartózkodnak. A rokonok a sértett felkutatása érdekében a fővárosba utaztak, majd egy telefonhívás során